Civil - Rol C-2916-2017

El 4º Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de mutuo, declarando prescritas las cuotas con vencimiento entre enero de 2015 y diciembre de 2016, sin costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-2916-2017
• Caratulado: Banco del Estado de Chile/Apellido
• Fecha: 3 de marzo de 2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre Nombre Apellido por el no pago de un mutuo.
• El ejecutado opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• El banco se allanó parcialmente a la excepción.

• Hechos acreditados:

• El 11 de junio de 2008, el Banco del Estado otorgó un mutuo a Nombre Nombre Apellido por 2.897,27 UF, pagadero en 300 cuotas, con una tasa de interés real anual y vencida del 5,2%.
• El deudor no pagó las cuotas desde enero de 2015.
• La demanda fue notificada el 30 de diciembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinación de si la acción ejecutiva para el cobro del mutuo se encuentra prescrita, considerando la fecha de exigibilidad de las cuotas y la cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes:

• Banco del Estado: Demandó el pago de 2.159,986916 UF, equivalentes a $56.898.545 al 17 de enero de 2017, más inter...