Civil - Rol C-35295-2017

El 13° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda de Banco Falabella. Se discute la interpretación de la cláusula de aceleración en un pagaré y el cómputo del plazo de prescripción según la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 13° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-35295-2017.
• Caratulado: Banco Falabella/ Apellido.
• Fecha: 4 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Banco Falabella demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al amparo del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• Se omitió la recepción de la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El demandado pagó solo 23 cuotas del pagaré N° 220010428377.
• La cuota N° 24, con vencimiento el 7 de marzo de 2017, no fue pagada.
• La demanda fue notificada el 31 de julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Interpretar el alcance de la cláusula de aceleración contenida en el pagaré y su efecto en el cómputo del plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Falabella): Solicita el pago de $7.426.616 más intereses, argumentando que el demandado no pagó las cuotas adeudadas. Señala que la firma del demandado está autorizada ante notario y que la deuda es líquida y exigible.
• Demandado ([R...