Civil - Rol C-4162-2019

BANCO RIPLEY/

Abstracto

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la oposición a la ejecución presentada por el demandado en un juicio ejecutivo, basada en excepciones de falta de personería del demandante, falta de requisitos del título ejecutivo y concesión de esperas. Se ordena seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
  • Rol: C-4162-2019.
  • Caratulado: Banco Ripley / .
  • Materia: Juicio Ejecutivo.
  • Demandante: Banco Ripley (RUT ).
  • Demandado: (RUN ).
  • Fecha de inicio: 06.08.2019.
  • Fecha de la sentencia: 5 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Banco Ripley interpone demanda ejecutiva contra , basada en un pagaré.
  • El demandado opone excepciones del artículo 464 N° 2, 7 y 11 del Código de Procedimiento Civil.
  • Se declara admisible la prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

  • El Banco Ripley es dueño del pagaré N° 650116879, suscrito por el ejecutado el 17 de octubre de 2018, por $4.244.126.
  • El demandado solo pagó 3 cuotas, adeudando $6.021.685 correspondientes a 45 cuotas.
  • El pagaré contiene una cláusula de aceleración en caso de mora.
  • El pagaré contiene una leyenda que indica que el impuesto de timbres y estampillas se paga por ingresos mensuales de dinero en Tesorería.
  • El ejecutado no aportó pruebas para acreditar sus excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Si procede la excepción de falta de personería del demandante.
  • ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora