Civil - Rol C-4162-2019
BANCO RIPLEY/
Abstracto
El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la oposición a la ejecución presentada por el demandado en un juicio ejecutivo, basada en excepciones de falta de personería del demandante, falta de requisitos del título ejecutivo y concesión de esperas. Se ordena seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
- Rol: C-4162-2019.
- Caratulado: Banco Ripley / .
- Materia: Juicio Ejecutivo.
- Demandante: Banco Ripley (RUT ).
- Demandado: (RUN ).
- Fecha de inicio: 06.08.2019.
- Fecha de la sentencia: 5 de marzo de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Banco Ripley interpone demanda ejecutiva contra , basada en un pagaré.
- El demandado opone excepciones del artículo 464 N° 2, 7 y 11 del Código de Procedimiento Civil.
- Se declara admisible la prueba y se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- El Banco Ripley es dueño del pagaré N° 650116879, suscrito por el ejecutado el 17 de octubre de 2018, por $4.244.126.
- El demandado solo pagó 3 cuotas, adeudando $6.021.685 correspondientes a 45 cuotas.
- El pagaré contiene una cláusula de aceleración en caso de mora.
- El pagaré contiene una leyenda que indica que el impuesto de timbres y estampillas se paga por ingresos mensuales de dinero en Tesorería.
- El ejecutado no aportó pruebas para acreditar sus excepciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si procede la excepción de falta de personería del demandante.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora