Civil - Rol C-4699-2019

El 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ejecutado, y ordena seguir adelante con la ejecución, condenando en costas al demandado. Se basa en el incumplimiento de obligaciones y la validez del título ejecutivo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta
• Rol: C-4699-2019
• Caratulado: SCOTIABANK-CHILE/Apellido
• Fecha: 10 de marzo de 2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda ejecutiva interpuesta por Banco Scotiabank Chile contra Nombre, basada en un contrato de compraventa mutuo hipoteca.
• El demandado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo).
• El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
• Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un contrato de compraventa mutuo hipotecario entre Banco Scotiabank Chile y Nombre.
• El demandado no rindió prueba para acreditar sus pretensiones.
• Existencia de un juicio ejecutivo anterior (Rol N° C-3651-2018) entre las mismas partes en el Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta, con mandamiento de ejecución y embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el título (escritura pública de mutuo hipotecario) cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
• Determinar si la excepción opuesta por el ejecutado es procedente.
• Deter...