Civil - Rol C-487-2017

El 1° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de lo adeudado por mutuo hipotecario, al no ser aplicable la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-487-2017.
• Caratulado: BANCO DEL ESTADO DE CHILE/Apellido.
• Fecha: 10 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 27 de enero de 2017, Banco Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de don Nombre, basada en un mutuo hipotecario.
• El 28 de enero de 2019, el ejecutado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos del título ejecutivo (deuda no líquida ni liquidable).
• El 14 de febrero de 2019, el ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• El 19 de febrero de 2019, se declaran admisibles las excepciones opuestas, recibiéndose la causa a prueba.
• El 28 de febrero de 2020, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un mutuo hipotecario entre Banco Estado y Nombre, según escritura pública de 29 de mayo de 2013.
• El deudor constituyó hipoteca sobre el inmueble de calle El Roble N° 9315, Antofagasta, para garantizar el crédito.
• El deudor se encuentra en mora, adeudando 1221,639030 UF, equivalentes a $32.177.348 al 21 de diciembre de 2016.
• El ejecutado no acompañó pruebas.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...