Civil - Rol C-4949-2017
/
Abstracto
El 1° Juzgado Civil de Chillán rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el Conservador de Bienes Raíces, debido a la falta de legitimación activa del demandante. La acción correspondía a la E.I.R.L. constituida, no a la persona natural.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol C-4949-2017, caratulado “/”, del 1° Juzgado Civil de Chillán.
• Antecedentes procesales relevantes: demanda a , Conservador de Bienes Raíces de Chillán, por indemnización de perjuicios. El demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda y opone excepción de falta de legitimación activa. El tribunal recibió la causa a prueba.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que se rechaza la demanda por falta de legitimación activa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Responsabilidad del Conservador de Bienes Raíces por no inscribir el aporte de un inmueble a una Empresa Individual de Responsabilidad Limitada (E.I.R.L.).
- Legitimación activa del demandante (persona natural) para reclamar perjuicios derivados de la falta de inscripción, considerando que el inmueble fue aportado a una E.I.R.L.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: El Conservador incurrió en una omisión negligente al no inscribir el aporte del inmueble, causándole perjuicios (daño emergente y moral) al permitir que fuera embargado y rematado por deudas personales.
- Demandado: No existió acto u omisión culpable, ya que solo se solicitó la inscripción de la constitución de la E.I.R.L....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.