Civil - Rol C-4949-2017

/

Abstracto

El 1° Juzgado Civil de Chillán rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el Conservador de Bienes Raíces, debido a la falta de legitimación activa del demandante. La acción correspondía a la E.I.R.L. constituida, no a la persona natural.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol C-4949-2017, caratulado “/”, del 1° Juzgado Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: demanda a , Conservador de Bienes Raíces de Chillán, por indemnización de perjuicios. El demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda y opone excepción de falta de legitimación activa. El tribunal recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que se rechaza la demanda por falta de legitimación activa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. Responsabilidad del Conservador de Bienes Raíces por no inscribir el aporte de un inmueble a una Empresa Individual de Responsabilidad Limitada (E.I.R.L.).
  2. Legitimación activa del demandante (persona natural) para reclamar perjuicios derivados de la falta de inscripción, considerando que el inmueble fue aportado a una E.I.R.L.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante: El Conservador incurrió en una omisión negligente al no inscribir el aporte del inmueble, causándole perjuicios (daño emergente y moral) al permitir que fuera embargado y rematado por deudas personales.
  • Demandado: No existió acto u omisión culpable, ya que solo se solicitó la inscripción de la constitución de la E.I.R.L....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora