Civil - Rol C-9826-2019

El 1° Juzgado Civil de Rancagua rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se condena en costas al ejecutado. La controversia versa sobre la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.

• Datos básicos del caso: Rol C-9826-2019, 1° Juzgado Civil de Rancagua, caratulado "Banco de Crédito e Inversiones/Nombre". Sentencia del 11 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a Nombre, fundándose en un pagaré. El demandado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de autenticidad de la firma). El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de especificación, por parte del notario, de cómo le consta la autenticidad de la firma en un pagaré, vicia la autorización notarial y, por ende, afecta el carácter de título ejecutivo del documento,...