Civil - Rol V-347-2019

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de alzamiento de embargo presentada por Nombre y otros, confirmando la decisión del Conservador de Bienes Raíces, al no haberse decretado el gravamen por el tribunal competente.

• Datos básicos del caso: Solicitud de alzamiento de embargo presentada por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago. Rol V-347-2019, 29° Juzgado Civil de Santiago. Fecha: 5 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 17 de diciembre de 2019: Presentación de la solicitud de embargo.
• 16 de enero de 2020: Informe del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
• 3 de marzo de 2020: Autos para fallo.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un embargo inscrito a Fs. 2055, Nro. 4168 del año 1960, a solicitud de Nombre, decretado por el Sexto Juzgado Civil de Menor Cuantía, que afecta la propiedad inscrita a fojas 34669 N° 54637 y a fojas 34670 N° 54639 del Registro de Propiedad del año 2009 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
• El inmueble gravado está ubicado en calle Tristán Cornejo sin número, sitio número 46, comuna de Independencia.
• El Conservador de Bienes Raíces rechazó la solicitud de alzamiento basándose en el artículo 92 del Reglamento Conservatorio de Bienes Raíces.
• El Sexto Juzgado Civil de Menor Cuantía desapareció en virtud de la reforma de los tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede ordenar al Conserv...