Civil - Rol C-10454-2019

El 20º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la demandada en un juicio ejecutivo (rol C-10454-2019) por cobro de mutuo hipotecario. Se ordena continuar con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “ITAÚ Nombre / Nombre”, Rol C-10454-2019, seguido ante el 20º Juzgado Civil de Santiago. La sentencia se dictó el 2 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: ITAÚ CORPBANCA demanda ejecutivamente a ANGÉLICA Nombre por el cobro de 2.595,431 UF, más intereses y costas, originadas en un mutuo hipotecario. La demandada opone las excepciones del artículo 464 N° 7 (falta de requisitos o condiciones legales del título ejecutivo) y N° 9 (pago parcial de la deuda) del Código de Procedimiento Civil. El tribunal admite las excepciones a prueba.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un mutuo hipotecario entre CORPBANCA (hoy ITAÚ CORPBANCA) y ANGÉLICA Nombre, por 3.231 UF, según escritura pública de 16 de septiembre de 2010. El pago se pactó en 300 cuotas mensuales. La demandada no pagó las cuotas desde el 10 de septiembre de 2018, adeudando al 12 de marzo de 2019 un total de 2.595,431 UF. La tabla de desarrollo del crédito fue acompañada durante el término probatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el título ejecutivo (escritura de mutuo hipotecario) carece de fuerza ejecutiva por falta de liquidez de la deuda. 2) Si la demandada realizó pagos parciales...