Civil - Rol N° C-1133-2019

El 1º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo hipotecario, al considerar que la obligación es líquida y que no es aplicable la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 1º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta
• Rol: C-1133-2019
• Caratulado: Banco Estado de Chile/Apellido
• Fecha: 17 de abril de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

• El 28 de febrero de 2019, Banco Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un mutuo hipotecario.
• El 22 de marzo de 2019, la ejecutada opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para la fuerza ejecutiva del título, específicamente la iliquidez de la deuda por falta de una "tabla de desarrollo" según el artículo 83 N° 4 bis de la Ley de Bancos.
• El ejecutante responde que no es aplicable la Ley General de Bancos, sino el juici...