Civil - Rol C-125-2018

BRAVO/TIZNADO

Abstracto

El Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli rechaza la demanda de término de contrato de arrendamiento por grave incumplimiento y subsidiaria, interpuestas en procedimiento especial indígena, al considerar que no se configura el incumplimiento alegado ni la infracción a la ley invocada.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli.
  • Rol: C-125-2018.
  • Caratulado: BRAVO/TIZNADO.
  • Fecha: 2 de abril de 2020.
  • Demandante: .
  • Demandado: .
  • Materia: Término de contrato de arrendamiento por grave incumplimiento y subsidiariamente, término de contrato de arrendamiento en procedimiento especial indígena.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Demanda principal: Término de contrato de arrendamiento por grave incumplimiento (art. 1938 del Código Civil).
  • Demanda subsidiaria: Término de contrato de arrendamiento en procedimiento especial indígena.
  • Excepciones del demandado: Falta de legitimación activa.

• Hechos acreditados

  • Celebración de contrato de arrendamiento el 24 de julio de 1986 entre (madre de la demandante) y por 99 años, sobre la hijuela N°6.
  • Inscripción del contrato en el Registro de Hipotecas del Conservador de Bienes Raíces de Panguipulli en 1986.
  • Fallecimiento de .
  • El inmueble pertenece a la comunidad hereditaria compuesta por , y .

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • ¿Procede el término del contrato de arrendamiento por grave incumplimiento debid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora