Civil - Rol C-16617-2019

El 24º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de desposeimiento, al no haber transcurrido el plazo de tres años desde la exigibilidad de la obligación, ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 24º Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-16617-2019.
• Caratulado: BANCO SANTANDER/CISTERNAS.
• Fecha: 1 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 7 de agosto de 2019: Banco Santander Chile demanda ejecutivamente de desposeimiento a Nombre, cobrando 1.155,16 UF por mutuo hipotecario impago.
• 17 de septiembre de 2019: La ejecutada opone excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva.
• 23 de diciembre de 2019: El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• 26 de diciembre de 2019: Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba, sin que se rindiera prueba.
• 27 de enero de 2020: Se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Nombre se obligó a pagar dos mutuos en 252 cuotas mensuales, con vencimiento a contar del día 1 del mes siguiente a la fecha de la escritura.
• Se pactó cláusula de caducidad convencional del plazo a favor del acreedor.
• La parte ejecutante expresa que la mora se produjo en octubre de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si ha operado la prescripción de la acción ejecutiva para el cobro del mutuo hipotecario.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Santan...