Civil - Rol C-18182-2017

El 22° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de cobro de pagaré presentada por Banco de Crédito e Inversiones contra Nombre. La acción cambiaria había prescrito al momento de la notificación.

• Datos básicos del caso: Rol C-18182-2017, caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES S.A./Apellido", del 22° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción (art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos acreditados: Existencia de un pagaré suscrito el 23 de junio de 2006, con vencimiento el 6 de junio de 2017, por 285,5542 UF. La notificación de la demanda y el requerimiento de pago al ejecutado se realizaron el 3 de diciembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: Demandante...