Civil - Rol C-24887-2014
MAUREIRA / SCOTIABANK CHILE
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente demanda por responsabilidad extracontractual contra Scotiabank Chile, por negligencia precontractual al rematar propiedad mientras negociaba su venta, condenándolo a pagar $1.500.000 por daño moral, rechazando la acción contractual y el daño emergente.
Resumen
• Datos básicos del caso: demanda a Banco Scotiabank Chile por indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual y, en subsidio, extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes: La demanda se notifica el 19 de junio de 2015. El demandado contesta solicitando el rechazo, alegando falta de legitimación pasiva, inexistencia de obligación contractual y de factor de imputación, falta de relación de causalidad por culpa del acreedor y negación de los perjuicios. En subsidio, alega improcedencia del cúmulo u opción de responsabilidades y falta de requisitos para la responsabilidad extracontractual. Se realizaron réplica y dúplica. Se recibió la causa a prueba, rindiéndose testimonial y documental.
• Hechos acreditados:
- El 31 de enero de 2007, adquirió una propiedad en Maipú mediante un mutuo hipotecario con Banco del Desarrollo (hoy Scotiabank), garantizado con hipoteca e interdicción de enajenar.
- incumplió el pago, siendo demandada ejecutivamente (C-33412-2011, 16° Juzgado Civil de Santiago).
- Se suspendió el remate fijado para el 7 de junio de 2012 tras un pago de $1.050.000.
- y un ejecutivo del banco acordaron que ella vendería la propiedad para pagar la deuda.
- [Red...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.