Civil - Rol C-2989-2018

El Primer Juzgado de Letras de La Serena rechaza la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, pero acoge el cumplimiento forzado del contrato de prestación de servicios para temperar la piscina. También rechaza la demanda reconvencional de cobro de honorarios, sin costas.

• Datos básicos del caso: El 1 de abril de 2020, el Primer Juzgado de Letras de La Serena dictó sentencia en el caso C-2989-2018, caratulado "Apellido/Apellido", sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios. El demandante es Nombre, representado por el abogado Nombre, y el demandado es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 31 de julio de 2018, el demandante interpuso demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios. El 24 de septiembre de 2018, el demandado contestó la demanda y reconvino cobro de honorarios. El 12 de octubre de 2018, el demandante reconvencional contestó la demanda reconvencional. El 31 de octubre de 2018, se recibió la causa a prueba, auto modificado el 31 de mayo de 2019. El 10 de diciembre de 2019, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un contrato de prestación de servicios y compra de equipos entre las partes, celebrado el 3 de mayo de 2017, en virtud del cual el demandado se obligó a vender e instalar equipos para temperar la piscina del demandante, a cambio de un precio de $9.000.000. Se instalaron equipos, pero no se logró temperar la piscina a satisfacción del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al f...