Civil - Rol C-33580-2018

El 7º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción opuesta por la demandada en un juicio ejecutivo basado en cheques protestados. La notificación de la gestión preparatoria interrumpe la prescripción, permitiendo continuar con la ejecución.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 7º Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-33580-2018.
• Caratulado: META PROYECTOS S.A./PUBLICIDAD M3 S.A.
• Fecha: 3 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 27 de diciembre de 2018: Meta Proyectos S.A. interpone demanda ejecutiva contra Publicidad M3 S.A.
• 28 de octubre de 2019: Se notifica personalmente a la demandada.
• 8 de noviembre de 2019: La demandada opone la excepción del numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (prescripción).
• 2 de diciembre de 2019: La actora evacúa el traslado de la excepción.
• 5 de marzo: Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• La actora puso en conocimiento de la demandada los cheques acompañados al cuaderno de gestión preparatoria.
• Los cheques fueron protestados el 7 de septiembre de 2018.
• La gestión preparatoria fue notificada a la demandada el 20 de noviembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la notificación de la gestión del protesto de cheque interrumpe el término de prescripción establecido en el artículo 34 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Los cheques constituyen títulos eje...