Civil - Rol C-34002-2019

El 4º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-34002-2019, caratulada "Banco de Crédito e Inversiones/Bolívar", seguida ante el 4º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a Nombre, cobrando un pagaré por $3.124.505. El demandado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo). El tribunal rechaza la excepción y ordena seguir adelante con la ejecución.

• Hechos acreditados: El BCI es legítimo tenedor de un pagaré suscrito por Nombre por $3.412.675, pagadero en 48 cuotas mensuales de $100.334, con un interés mensual anticipado de 1,4500%. El deudor incurrió en mora desde la cuota vencida en agosto de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿La firma del pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente en cuanto a su autorización notarial? ¿Es necesario que el notario exprese cómo le consta la autenticidad de la firma o que el suscriptor comparezca ante él?

• Argumentos de las partes: Demandante (BCI): El pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil, ya que la firma del suscriptor está autorizada por notario. Demandado ([Redacted:Nam...