Civil - Rol C-3515-2018

El 2° Juzgado de Letras de San Fernando acoge parcialmente la excepción de prescripción y rechaza la falta de personería en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante la ejecución solo respecto de las cuotas no prescritas.

• Datos básicos del caso: El Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre, causa rol C-3515-2018 del 2° Juzgado de Letras de San Fernando. El banco busca el pago de IVP 243,426638, equivalentes a $6.963.903 al 27 de noviembre de 2018, más intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: Apellido Apellido opone excepciones de prescripción de la deuda (art. 464 N°17 CPC) y falta de personería del demandante (art. 464 N°2 CPC). El banco no evacúa el traslado. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El pagaré de reprogramación hipotecaria fue suscrito el 24 de agosto de 2012, pagadero en 108 cuotas mensuales. Apellido Apellido dejó de pagar la cuota con vencimiento el 12 de agosto de 2013. La demanda se presentó el 10 de diciembre de 2018 y se notificó el 12 de marzo de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) ¿Operó la prescripción de la acción ejecutiva? 2) ¿A Nombre le asiste personería para representar al Banco del Estado de Chile?

• Argumentos de las partes: * Banco del Estado de Chile: No presenta argumentos al no evacuar el traslado. * Nombre: La acción ejecutiva está prescrita porque transcurrieron más de ...