Civil - Rol C-39050-2018

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se desestiman las alegaciones sobre falta de capacidad del demandante, falta de requisitos del título, nulidad de la obligación y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-39050-2018, caratulada “BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/Apellido”, seguida ante el 26° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de fecha 7 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 7 de diciembre de 2018, el BANCO DE CREDITO E INVERSIONES deduce demanda en juicio ejecutivo de cobro de pagaré en contra de Nombre. El 25 de febrero de 2019, el ejecutado opone las excepciones de los números 2, 7, 14 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El 8 de marzo de 2019, se declaran admisibles las excepciones, recibiéndolas a prueba. El 7 de abril de 2020, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El ejecutante acompañó el pagaré y escritura pública de mandato judicial de los abogados para representar al banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si proceden las excepciones opuestas por el ejecutado, específicamente: falta de capacidad del demandante o de personería; falta de requisitos del título; nulidad de la obligación; y concesión de esperas o prórroga del plazo.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco): Funda su demanda en un pagaré suscrito por el demandado por $4.487.705, pagadero en 48 cuotas mensuales, con un interés de 2,3700% mensual. El no pago ...