Civil - Rol C-41272-2018

El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagarés, Ley 20.027, debido a la inactividad del acreedor y allanamiento a la excepción por parte del ejecutante. Se desestima la ejecución con costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 9° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-41272-2018.
• Caratulado: Tesorería General de la República/Apellido.
• Fecha: 13 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile, como mandatario de la Tesorería General de la República, demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de 801,5578 UF, más intereses y costas, originado en pagarés suscritos en el marco de la Ley N° 20.027 (financiamiento de estudios superiores).
• La demandada opone la excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• El ejecutante se allana a la excepción opuesta.

• Hechos acreditados:

• Existencia de dos pagarés suscritos el 4 de diciembre de 2018 por Nombre, en representación de la ejecutada, por 80,1558 UF y 721,4020 UF, pagaderos el 14 de diciembre de 2018, en el marco de la Ley N° 20.027.
• La ejecutada confirió mandato al acreedor para suscribir los pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank/Tesorería General): Argumenta que los pagarés no fueron pagados a su ve...