Civil - Rol C-4287-2019

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la oposición a la ejecución deducida por el ejecutado, basada en las excepciones del artículo 464 N°7 y N°11 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de lo adeudado.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-4.287-2.019.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Apellido.
• Materia: Juicio ejecutivo.
• Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (R.U.T. RUT).
• Demandado: Nombre (R.U.N. RUT).
• Fecha de inicio: 12 de agosto de 2019.
• Fecha de la sentencia: 2 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré.
• El demandado opone las excepciones del artículo 464 N°7 (falta de cumplimiento de la Ley de Timbres y Estampillas) y N°11 (concesión de esperas o prórroga del plazo) del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.
• El ejecutante evacua el traslado, señalando que el impuesto del pagaré en cobro se encuentra debidamente pagado y que no es obligación de la parte que representa otorgar esperas o prórrogas para el cumplimiento de la obligación.

• Hechos acreditados

• Nombre se constituyó como deudor del Banco de Crédito e Inversiones por la suma de $20.241.000, mediante un pagaré suscrito el 9 de noviembre de 2018.
• El deudor dejó ...