Civil - Rol C-1338-2019

El Primer Juzgado de Letras de Melipilla acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, poniendo término a la ejecución. Se basa en la presentación extemporánea del pagaré a la vista para su protesto, lo que impide interrumpir el plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MUÑOZ", Rol C-1338-2019, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Melipilla. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandado: Nombre. Materia: Cobro ejecutivo de pagaré. Fecha de la sentencia: 4 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré a la vista. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal omite recibir la causa a prueba por versar sobre un punto de derecho y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Existencia de un pagaré a la vista N°D01510072217, suscrito el 18 de diciembre de 2018, por $1.147.160. El pagaré fue protestado por falta de pago el 3 de enero de 2019. La demanda fue notificada el 7 de enero de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: El Banco demandante argumenta que el pagaré es un título ejecutivo, líquido, actualmente exigible y que la acción no está prescrita. El demandado alega la prescripción de la acción ejecutiva, señalando que el plazo de prescripción de un añ...