Civil - Rol C-2335-2020

El 26° Juzgado Civil de Santiago designa a Nombre como juez árbitro para resolver la controversia entre Alarcón y Alarcón, luego de que las partes no lograran acuerdo en la audiencia respectiva. Se notifica a las partes.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 26° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-2335-2020.
• Caratulado: Alarcón/Alarcón.
• Fecha: 5 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 4 de marzo de 2020 se realizó la audiencia de designación de árbitro, sin acuerdo entre las partes.
• Se solicitó al Tribunal el nombramiento del árbitro.

• Hechos acreditados:

• Existencia de una controversia entre las partes Alarcón y Alarcón.
• Imposibilidad de acuerdo entre las partes respecto al nombre del árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Designación de árbitro por el Tribunal ante la falta de acuerdo entre las partes.

• Argumentos de las partes:

• Las partes comparecieron a la audiencia de designación de árbitro, sin alcanzar un acuerdo.
• Solicitud al tribunal para que designe al árbitro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• Aplicación de los artículos 222 y 232 del Código Orgánico de Tribunales, que facultan al tribunal para designar árbitro en caso de desacuerdo.

• Decisión y efectos:

• Se designa a Nombre como juez árbitro para resolver la controversia.
• Se ordena notificar a las partes, teniéndose por aprobado el nombramiento si no es objetad...