Civil - Rol C-24-2019

El 2° Juzgado Civil de Valdivia rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado. Se funda en que la cláusula de aceleración del pagaré es facultativa para el acreedor y el plazo de prescripción se cuenta desde la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DELESTADO DE CHILE/Nombre", Rol C-24-2019, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Valdivia. La sentencia se dictó el 15 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: BANCO DEL ESTADO DE CHILE demandó ejecutivamente a Nombre, cobrando $3.012.894 por un pagaré. El ejecutado opuso excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal declaró admisible la excepción, recibió la causa a prueba y citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos আলাদাs de los ya mencionados en los antecedentes del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la cláusula de aceleración contenida en el mismo.

• Argumentos de las partes: El Banco ejecutante argumentó que la cláusula de aceleración es facultativa y que la prescripción debe contarse desde la notificación de la demanda. El ejecutado argumentó que la cláusula de aceleración es imperativa y que la prescripción debe contarse desde la fecha de la mora o, subsidiariamente, desde la presentación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 2514 del Código Civil y 98 de la Ley 18.092.

• Fundamentos...