Civil - Rol C-2418-2017

El 2° Juzgado de Letras de Quilpué rechaza la demanda de interdicción por demencia y nombramiento de curador deducida contra una mujer de 88 años, al no acreditarse debidamente la demencia ni la idoneidad de la solicitante como curadora. Se valora la lucidez de la demandada en la inspección judicial.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-2418-2017, caratulada "Apellido/Apellido", seguida ante el 2º Juzgado de Letras de Quilpué. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre. Materia: Interdicción por causa de demencia. Fecha de la sentencia: 8 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, sobrina de Nombre, solicita la declaración de interdicción por demencia de su tía y su nombramiento como curadora definitiva. Solicita también ser nombrada curadora provisional de bienes. Se designa un curador ad litem que se allana a la demanda. Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: No se acreditan suficientemente los hechos constitutivos de la demencia alegada, ni la idoneidad de la demandante para ejercer el cargo de curadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de declarar la interdicción por demencia de Nombre. 2) Procedencia de nombrar a Nombre como curadora definitiva y provisional de los bienes de la demandada.

• Argumentos de las partes: Demandante: Alega que su tía, Nombre, padece demencia tipo Alzheimer desde 2015, lo que la incapacita para administrar sus bienes. Acompaña certificados médicos y un mandato general otorgado en 2004. Testigos declaran s...