Civil - Rol C-24742-2016

El 4º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, Nombre, en contra de CAT Administradora de Tarjetas S.A., basada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, declarando que cada parte pague sus costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-24742-2016
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjetas S.A. / Apellido
• Fecha: 15 de mayo de 2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. demandó ejecutivamente a Nombre, en cobro de pagaré.
• La demandada opuso excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• La demandante se allanó fuera de plazo a la excepción.

• Hechos acreditados:

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. es dueña del pagaré N° 0005592022102057897 por $6.548.053, con vencimiento el 14 de julio de 2016 (elconsidering cuarto indica que la fecha de vencimiento es el 16 de julio de 2016).
• La demandada fue notificada y requerida de pago el 8 de noviembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinación de si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Es legítimo tenedor del pagaré y la deuda es líquida y exigible. Solicita mandamiento de ejecución y embargo.
• Demandada: La acción de cobro del pagaré está prescrita, ya que transcurrió más de un año desde la ...