Civil - Rol C-2990-2018

El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza demanda de nulidad relativa de contrato de compraventa por lesión enorme y subsidiaria de nulidad por vicios del consentimiento, al no acreditarse lesión ni dolo. Se desestima tacha contra testigo.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad relativa de un contrato de compraventa por lesión enorme y, subsidiariamente, por vicios del consentimiento (dolo). El contrato se refiere a la venta del 50% de los derechos y acciones de un inmueble ubicado en Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada contesta solicitando el rechazo de ambas acciones. Se presenta y rechaza una tacha contra un testigo de la demandada. Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El inmueble estaba inscrito a nombre de la actora. Las partes suscribieron la escritura pública de compraventa de derechos y acciones el 22 de octubre de 2014 ante Notario Público. La demandada es hija de la demandante y ha residido en el inmueble desde 19...