Civil - Rol C-31446-2017

El 18º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, alzando la ejecución y condenando en costas al ejecutante. La prescripción se configuró al no notificarse la demanda dentro del plazo de un año desde el vencimiento del pagaré.

• Datos básicos del caso:

• Rol: C-31446-2017
• Tribunal: 18º Juzgado Civil de Santiago
• Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A., representada por su Gerente General don Nombre.
• Demandado: Nombre.
• Fecha: 13 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 06 de noviembre de 2017: CAT Administradora de Tarjetas S.A. deduce demanda ejecutiva en contra de Nombre, fundada en el Pagaré a la orden N° 3198124 por la suma de $1.741.501, con vencimiento el 31 de diciembre de 1969 (error material en la fecha, corregida implícitamente por el tribunal).
• 05 de febrero de 2020: Notificación y requerimiento de pago al ejecutado.
• 08 de marzo de 2019: El ejecutado opone la excepción del número 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva.
• 05 de mayo de 2020: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia del Pagaré N° 3198124, suscrito el 15 de septiembre de 2017, por la suma de $1.741.501.
• La demanda fue presentada el 6 de noviembre de 2017, pero notificada el 5 de febrero de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argume...