Civil - Rol C-31911-2019

El 4º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de incompetencia del tribunal en juicio ejecutivo de cobro de facturas, al considerar que la gestión preparatoria no prorroga tácitamente la competencia y el demandado tiene domicilio en Temuco. Se rechaza la demanda y se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-31911-2019
• Caratulado: ARTEL S.A.I.C./LIBRERIA Y JUGUETERIA Nombre
• Fecha: 7 de mayo de 2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• ARTEL S.A.I.C. demanda ejecutivamente a LIBRERÍA Y JUGUETERIA Nombre E.I.R.L. por $5.847.853, más intereses, reajustes y costas, basado en facturas impagas.
• El demandado opone excepciones de incompetencia del tribunal (art. 464 N°1 CPC) y pago parcial de la deuda (art. 464 N°9 CPC).
• El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados:

• El demandado tiene domicilio en Temuco.
• No se rindió prueba por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el tribunal es competente para conocer del juicio.
• Determinar si operó la prórroga tácita de la competencia.
• Determinar si la deuda fue pagada.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (ARTEL S.A.I.C.): La gestión preparatoria de cobro de facturas fue notificada en un domicilio del demandado. Al no alegar incompetencia en dicha gestión, prorrogó tácitamente la competencia. La excepción de pago no se probó.
• Demandado (LIBRERÍA Y JUGUETERIA Nombre E.I.R.L.): El domicilio está en Temuco, siendo ese ...