Civil - Rol C-32880-2018
CENCOSUD /
Abstracto
El 7° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se declara que ha transcurrido el plazo de un año desde el vencimiento del título valor, negándose lugar a la demanda ejecutiva, con costas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 7° Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-32880-2018.
- Caratulado: CENCOSUD/.
- Fecha: 11 de mayo de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- 17 de octubre de 2018: CAT Administradora de Tarjetas S.A. (Cencosud) interpone demanda ejecutiva en contra de doña , por cobro de pagaré.
- 14 de enero de 2020: La demandada opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
- 28 de abril de 2020: Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- La actora funda la ejecución en el pagaré N° 3253261, por $3.422.020, con vencimiento el 14 de agosto de 2018.
- La notificación de la demanda se materializó en enero de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción establecido en la Ley N° 18.092 y la fecha de notificación de la demanda.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A.): Señala ser legítima tenedora del pagaré N° 3253261, por la suma de $3.422.020, con vencimiento el 14 de agosto de 2018, el cual no fue pagado. Solicita el pago del capital adeudado,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora