Civil - Rol C-4352-2018

El Primer Juzgado de Letras de Iquique rechaza las excepciones de prescripción y falta de requisitos del título ejecutivo opuestas por la ejecutada. Ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de facturas, considerando que la gestión preparatoria interrumpió la prescripción.

• Datos básicos del caso El 24 de junio de 2019, Nombre Servicios Gastronómicos Empresa Individual de Responsabilidad Limitada demanda en juicio ejecutivo a Sociedad de Servicios Integral Plaza e Hijos Limitada, por el no pago de tres facturas, por un total de $11.454.226.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada se opone a la ejecución alegando prescripción de la deuda y falta de requisitos del título ejecutivo (artículo 464, N°7 y 17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante no evacuó el traslado en rebeldía.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Operó la prescripción de la acción ejecutiva para el cobro de las facturas?
2. ¿El título ejecutivo adolece de algún vicio que impida su ejecución?

• Argumentos de las partes

• Ejecutante: Las facturas fueron emitidas conforme a la Ley N° 19.983. El deudor, notificado en la gestión preparatoria, no alegó falsificación ni falta de entrega. La obligación es líquida, exigible y no prescrita.
• Ejecutada: Las facturas están prescritas según el artículo 10 de la Ley N° 19.983, ya que transcurrió más de un año desde su vencimiento hasta la notificación de la demanda. La gestión preparatoria no interrumpe la prescripción. El monto demandado no es actualmente exigible.

• Doctrina y ...