Civil - Rol C-4534-2019
BANCO FALABELLA/VERA
Abstracto
El 1° Juzgado Civil de Talcahuano rechaza la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se funda en que el pagaré cumple los requisitos legales, desestimando la nulidad por autocontrato y exceso de mandato alegados.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 1° Juzgado Civil de Talcahuano.
- Rol: C-4534-2019.
- Caratulado: Banco Falabella/Vera.
- Fecha: 8 de mayo de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Banco Falabella deduce demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de .
- El demandado opone excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil (CPC), alegando nulidad del título por autocontrato y exceso de mandato.
- El banco solicita el rechazo de la excepción.
- Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados:
- El demandado suscribió un pagaré a favor de Banco Falabella por $2.614.103.
- El pagaré fue suscrito por apoderados del banco, quienes también actuaron en representación del demandado en virtud de un mandato.
- La firma del suscriptor fue autorizada ante Notario, liberando al tenedor de la obligación de protesto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el pagaré adolece de nulidad por autocontrato y/o exceso de mandato, invalidando el título ejecutivo.
- Establecer si la suscripción del pagaré por el mandatario (Banco Falabella) excedió las facultades conferidas por el mandante ().
- Determinar si la liberación del protesto y la autorización ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora