Civil - Rol C-4838-2018

El Juzgado de Letras de Colina acoge parcialmente la demanda ejecutiva de cobro de cheques, rechazando la excepción de litispendencia, pago y nulidad de la obligación, pero acogiendo la excepción por falta de requisitos del título ejecutivo respecto de un cheque protestado por causal no legal.

• Datos básicos del caso: Rol C-4838-2018, Juzgado de Letras de Colina, caratulado "Agrícola Hidrocampo Limitada/Payera". Demandante: Agrícola Hidrocampo Limitada. Demandado: Nombre Apellido Apellido. Materia: Juicio ejecutivo cobro de cheques. Fecha: 5 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Agrícola Hidrocampo Limitada demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el cobro de 10 cheques, por un total de $59.925.651. El demandado opone excepciones de litispendencia, falta de requisitos del título ejecutivo, pago y nulidad de la obligación. El tribunal recibe la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acredita la existencia de los cheques protestados. Se constata que uno de los cheques fue protestado por causal no establecida en la ley ("mal extendido"). No se acredita el pago de la deuda ni la nulidad de la obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si existe litispendencia. 2) Si los cheques cumplen con los requisitos para ser considerados títulos ejecutivos. 3) Si la deuda fue pagada. 4) Si la obligación es nula.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que los cheques son válidos y exigibles, y que no existe litispendencia, pa...