Civil - Rol C-6516-2019
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
El 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándolo en costas. Se discute la suficiencia de la autorización notarial de un pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta
- Rol: C-6516-2019
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/
- Fecha: 13 de mayo de 2020
• Antecedentes procesales relevantes
- El 18 de diciembre de 2019, Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en un pagaré por $1.613.000.
- El 22 de enero de 2020, el ejecutado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva.
- El 28 de enero de 2020, el BCI responde, solicitando el rechazo de la excepción.
- El 29 de enero de 2020, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
- El 13 de mayo de 2020, se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- El BCI es acreedor de por $1.613.000, según pagaré N° 122905553742.
- El pagaré fue suscrito el 21 de agosto de 2019 por , en representación del deudor, y la firma fue autorizada el mismo día por la Notario Público de Santiago, .
- La representación de consta en el contrato de afiliación al sistema y uso de tarjeta de crédito, firmado por...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora