Civil - Rol C-7684-2019

El 1º Juzgado Civil de Rancagua rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, al no acreditar el pago del impuesto de timbres, la falta de presentación del pagaré a la vista y la concesión de esperas. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-7684-2019) del Banco Nombre contra Nombre, sobre cobro de pagarés. El tribunal es el 1º Juzgado Civil de Rancagua. La sentencia es del 6 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Nombre demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de dos pagarés. La ejecutada opone excepciones al amparo del artículo 464 N° 7, 14 y 11 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante solicita el rechazo de las excepciones. El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco Nombre es el tenedor de dos pagarés suscritos por Nombre, por 141,6206 UF y 15,7356 UF respectivamente. Al 19 de agosto de 2019, la ejecutada no pagó la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el título carece de fuerza ejecutiva por no haberse acreditado el pago del impuesto de timbres y estampillas. 2) Si el pagaré es pagadero a la vista y no fue presentado al cobro. 3) Si se concedieron esperas a la ejecutada.

• Argumentos de las partes: El Banco demandante señala que los pagarés cumplen con los requisitos legales para ser considerados títulos ejecutivos. La ejecutada opone las excepciones del ...