Civil - Rol C-7709-2019

El 1° Juzgado Civil de Rancagua rechaza la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, y condena en costas al ejecutado. La autenticidad de la firma notarial es suficiente para el mérito ejecutivo del título.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-7709-2019) caratulado “Ita Corpbanca S.A./Torres”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: Ita Corpbanca demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por cobro de pagaré. El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial de la firma. El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco Ita Corpbanca otorgó un préstamo a Nombre Apellido Apellido, materializado en la operación N° 455276, suscrita el 5 de julio de 2018, por $17.909.512. Se pactaron 48 cuotas mensuales de $469.174, con una tasa de interés del 0,91% mensual. El deudor incurrió en mora a partir de la cuota vencida el 14 de enero de 2019, adeudando $16.586.833 más intereses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de especificación en la autorización notarial de la forma en que el notario verificó la autenticidad de la firma del pagaré afecta su validez como título ejecutivo y, por ende, si procede la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• ...