Civil - Rol C-874-2019

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, declarando prescrita la acción derivada del refinanciamiento de un pagaré. La decisión se basa en el cómputo del plazo de prescripción desde la fecha en que se hizo exigible la obligación tras la cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 6° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-874-2019.
• Caratulado: Mitsui Auto Finance Chile Limitada/Apellido.
• Fecha: 13 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Mitsui Auto Finance Chile Limitada interpone demanda ejecutiva contra Nombre para el cobro de $6.268.379, más intereses, reajustes y costas, basado en un pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
• El tribunal declara admisible la excepción y omite la recepción de la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• El ejecutado suscribió un pagaré el 29 de mayo de 2015 por $13.905.008, pagadero en cuotas.
• El pagaré contenía una cláusula de aceleración que permitía al acreedor exigir el total adeudado en caso de mora.
• El 1 de junio de 2017, el deudor suscribió un acuerdo de refinanciamiento por $8.786.000.
• El deudor no pagó las cuotas vencidas a partir del 1 de mayo de 2018.
• La firma del ejecutado en el pagaré fue autorizada ante Notario Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Establecer el momento en que se hizo exigible la obligación p...