Civil - Rol V-104-2019

El 1° Juzgado de Letras de Quilpué rechaza la solicitud de interdicción por demencia presentada por la conviviente civil del presunto incapaz, al no tener legitimación activa según el artículo 4 de la Ley 18.600, ya que no es pariente consanguíneo ni afín.

• Datos básicos del caso: Causa Rol V-104-2019, caratulada "ZAMORA/", seguida ante el 1° Juzgado de Letras de Quilpué. Sentencia de fecha 8 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Doña Nombre solicita la interdicción por demencia de su conviviente, don Nombre, y su designación como curadora definitiva. Se realizan audiencias con el presunto discapacitado y con sus hijas. El 28 de abril de 2020, se traen los autos para fallo.

• Hechos acreditados: Don Nombre padece de alzheimer, demencia, insuficiencia renal y problemas cardíacos, con un grado global de discapacidad severa de 78,00%, según consta en el Registro Nacional de Discapacidad. Doña Nombre es su conviviente civil, según certificado de Acuerdo de Unión Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la conviviente civil tiene legitimación activa para solicitar la interdicción por demencia de su conviviente, conforme al artículo 4 de la Ley 18.600.

• Argumentos de las partes: La solicitante, doña Nombre, argumenta que su conviviente civil sufre de graves problemas de salud mental y físicos que le impiden administrar sus bienes, por lo que solicita la interdicción y su designación como curadora definitiva. Acompaña certificado de Acuerdo de Unió...