Civil - Rol C-1287-2019

El 2° Juzgado de Letras de Quillota rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago total de la deuda. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma y la suficiencia del mandato para la suscripción de los pagarés.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2° Juzgado de Letras de Quillota.
• Rol: C-1287-2019.
• Caratulado: Scotiabank Chile / Nombre.
• Fecha: 3 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 28 de junio de 2019: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre por $18.996.452, más intereses y costas, basado en cinco pagarés.
• 28 de agosto de 2019: El demandado opone excepciones.
• 10 de septiembre: El ejecutante contesta las excepciones.
• 12 de septiembre: Se declaran admisibles las excepciones y se reciben a prueba.
• 2 de junio de 2020: Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si procede acoger la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7 CPC) respecto del pagaré N° 710054229817, fundada en la falta de autorización notarial de la firma del suscriptor.
• Si procede acoger la excepción de nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC) respecto de los pagarés N° 710061741965, 710075747435, 710074364523 y 710074557888, basada en que fueron suscritos por un mandatario que liberó al tenedor de la obligación de protesto sin tener facultades para ello.
• Si procede acoger la excepción de falta de requisitos del t...