Civil - Rol N° C-16296-2018

El 24° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción y nulidad opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo. Ordena seguir adelante con la ejecución y la condena en costas. Se discute la validez del mandato para suscribir pagaré y la aplicabilidad de la cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Banco de Crédito e Inversiones/Vallejos", Rol C-16296-2018, seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1 de junio de 2018, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré. El 14 de agosto de 2019, la ejecutada opone excepciones de prescripción de la acción ejecutiva y nulidad de la obligación. El 17 de mayo de 2019, el Banco evacuó el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones. El 23 de mayo de 2019, se recibió la causa a prueba. El 13 de abril de 2020, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No controvertido que el crédito pactado ...