Civil - Rol N° C-16623-2018

INALAF/RAMSAY

Abstracto

El 16° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual contra odontólogo. No se acreditó negligencia ni incumplimiento de la lex artis médica en tratamiento de implantes dentales. Se desestiman excepciones de transacción y falta de legitimidad pasiva. Sin costas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. Demandante: . Demandado: , odontólogo. Tribunal: 16° Juzgado Civil de Santiago. Rol: C-16623-2018. Fecha: 17 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. El demandado contesta la demanda oponiendo excepciones y defendiéndose en el fondo. Se presenta prueba testimonial y documental. El demandado opone excepción anómala de transacción.

• Hechos acreditados: En 2016, es tratado por en la Clínica Implanet para implantes dentales. Uno de los implantes fue colocado a una distancia no equidistante del resto, sin injerto óseo. El tra...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora