Civil - Rol C-2308-2019

El Tercer Juzgado Civil de Antofagasta rechaza la excepción del demandado y ordena seguir adelante con la ejecución, al considerar que la autorización notarial de la firma en un pagaré no exige la presencia física del deudor.

• Datos básicos del caso: Tribunal: Tercer Juzgado Civil Antofagasta. Ejecutante: Banco Scotiabank Chile. Ejecutado: Nombre. Materia: Juicio Ejecutivo Obligación de Dar. Rol: 2.308-2019. Fecha: 5 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un pagaré. El demandado opone excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, argumentando que su firma no fue autorizada ante notario conforme a la ley. El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.

• Hechos acreditados: El 19 de febrero de 2016, Nombre suscribió un pagaré en blanco a favor de Banco BBVA (luego Scotiabank Chile). El pagaré contiene una autorización notarial de la firma de la Notario Público Nombre, de la misma fecha. El pagaré fue completado por el banco por $4.019.335, con vencimiento el 25 de marzo de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la autorización notarial de la firma en un pagaré exige la presencia física del deudor para que el título tenga fuerza ejecutiva.

• Argumentos de las partes: El ejecutado argumenta que la falta de autorización notarial de su firma conforme a la ley (es decir, sin su presencia física ante el notario) impide que el pag...