Civil - Rol C-28850-2015
SCOTIABANK CHILE /
Abstracto
El 27° Juzgado Civil de Santiago rechaza la oposición del ejecutado en un juicio hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de 173,0189 UF más intereses, mediante el remate del inmueble hipotecado. Se desestima la excepción de pago por falta de pruebas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: C-28850-2015
- Tribunal: 27° Juzgado Civil de Santiago
- Caratulado: SCOTIABANK CHILE /
- Fecha: 4 de junio de 2020
• Antecedentes procesales relevantes:
- SCOTIABANK CHILE, como continuador legal del Banco de Desarrollo y mandatario de Securitizadora Bice S.A., demanda acción hipotecaria contra , solicitando el pago de 41,8433 UF más intereses y costas, bajo apercibimiento de remate del inmueble hipotecado.
- El demandante rectifica la demanda indicando que el demandado adeuda 32 dividendos, ascendentes a 173,0189 UF.
- El demandado opone las excepciones de pago de la deuda y otras contempladas en el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
- Se recibe a prueba únicamente la excepción de pago.
• Hechos acreditados:
- Existencia de la obligación mediante escritura pública de mutuo hipotecario de fecha 28 de febrero de 2001, entre , Inmobiliaria Pocuro S.A. y Banco de Desarrollo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la acción hipotecaria.
- Oposición de excepciones por parte del demandado, específicamente la de pago.
- Valor probatorio de los medios de prueba aportados para acreditar el pago.
• Argumentos de las parte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora