Civil - Rol C-31711-2019
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/TAPIA
Abstracto
El 24° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones presentadas por el demandado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de un pagaré. Se desestiman las alegaciones de falta de requisitos del título, nulidad de la obligación y falsedad del título.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 24° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-31711-2019
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Tapia
- Fecha: 1 de junio de 2020
• Antecedentes procesales relevantes
- El 28 de octubre de 2019, Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a , basándose en un pagaré suscrito por en representación del banco y del ejecutado, por un monto de $43.654.737.
- El 26 de diciembre de 2019, el ejecutado contesta la demanda oponiendo las excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC), números 7 (falta de requisitos del título), 14 (nulidad de la obligación) y 6 (falsedad del título).
- El 3 de enero de 2020, el BCI solicita el rechazo de las excepciones.
- El 14 de enero de 2020, se reciben las excepciones a prueba.
- El 20 de marzo de 2020, se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia de un pagaré suscrito por en representación del BCI y de .
- Existencia de un mandato especial otorgado por al BCI para suscribir pagarés en su nombre.
- Incumplimiento en el pago de las cuotas del pagaré por parte del deudor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora