Civil - Rol C-35127-2018

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, declarando prescrita la acción de cobro de pagarés suscritos el 5 de octubre de 2018, por haber transcurrido más de un año entre el vencimiento y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Rol C-35127-2018, 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Ita Corpbanca (antes Corpbanca), en representación de la Tesorería General de la República. Demandada: Nombre Apellido. Materia: Juicio ejecutivo. Fecha: 2 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Ita Corpbanca interpone demanda ejecutiva contra Nombre Apellido Apellido para el cobro de 507,2004 UF, más intereses, reajustes y costas, basado en dos pagarés con vencimiento el 5 de octubre de 2018. La demandada opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), alegando que los pagarés son a plazo y la acción cambiaria prescribió conforme al artículo 98 de la Ley 18.092. El tribunal declaró admisible la excepción y omitió la recepción de la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La existencia de los pagarés como títulos de la obligación, con fecha de vencimiento 5 de octubre de 2018. La notificación de la demanda a la ejecutada se realizó el 4 de febrero de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento de los títulos y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumento...