Civil - Rol C-571-2020

El 3º Juzgado de Letras de Calama rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado (nulidad de la obligación y falta de mérito ejecutivo del título) en un juicio ejecutivo, al considerar que el mandato para suscribir pagarés era válido y no fue excedido.

• Datos básicos del caso: Rol C-571-2020, 3º Juzgado de Letras de Calama, "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido". Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (BCI), representado por Nombre. Demandado: Nombre, representado por Nombre. Materia: Juicio ejecutivo. Fecha: 3 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 20 de febrero de 2020, el BCI presenta demanda ejecutiva contra Nombre por $6.065.118, más reajustes, intereses y costas, basándose en dos pagarés. El 10 de enero de 2020, el ejecutado se opone a la ejecución interponiendo las excepciones del artículo 464 N°14 (nulidad de la obligación) y 7 (falta de título ejecutivo) del Código de Procedimiento Civil. El 8 de abril de 2020, el ejecutante evacua el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados: El tribunal tiene como hecho acreditado que el ejecutado otorgó mandato al ejecutante para suscribir uno o más pagarés por las sumas adeudadas, según consta en el "Contrato de productos y servicios bancarios BCI" de fecha 20 de junio de 2013, suscrito por Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la ejecución de los pagarés, considerando las excepciones opuestas por el ejecutado: nulidad de la obli...