Civil - Rol C-7822-2019

El 2° Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia de 2 de junio de 2020, acoge la excepción de nulidad de la obligación opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda ejecutiva de cobro de pagaré, al determinar extralimitación de facultades del mandatario al incluir cláusula liberatoria de protesto sin autorización expresa.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré (Rol C-7822-2019) seguido ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “CAT Administradora de Tarjeta S.A./Apellido”. Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de $9.622.928, correspondientes al capital adeudado de un pagaré. El demandado opuso las excepciones de nulidad de la obligación (art. 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil) y otra no especificada (art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 3327573, por $9.622.928, vencía el 15 de julio de 2019. Fue suscrito por Nombre, en representación de Nombre, según mandato autorizado ante notario. El pagaré contenía una cláusula que liberaba al portador de la obligación de protesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de nulidad de la obligación opuesta por el demandado, basada en la supuesta extralimitación de facultades del mandatario al suscribir el pagaré con cláusula liberatoria de protesto sin estar expresamente facultado para ello.

• Argumentos...