Civil - Rol C-11985-2018

El 7° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, fundada en el artículo 98 de la Ley 18.092, al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento de los pagarés hasta la notificación de la demanda. Se condena en costas al demandado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagarés, Rol C-11985-2018, seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones/Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El 19 de abril de 2018, Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés contra Nombre. El 8 de mayo de 2020, el demandado se opone a la ejecución, presentando la excepción de prescripción. El 18 de junio de 2020, el Banco actor se allana a la excepción opuesta. El 24 de junio de 2020, el tribunal declara admisible la excepción, omite recibir la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco de Crédito e Inversiones es acreedor de Nombre, según tres pagarés suscritos el 1 de marzo de 2018, por un total de 667,1477 Unidades de Fomento, pagaderos el 2 de marzo de 2018. El demandado no pagó los pagarés a su vencimiento. La demanda fue notificada el 8 de mayo de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva de cobro de pagarés se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción de un año establecido en el artículo 98 de la Ley 18.092 y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes: El Banco demandante al...