Civil - Rol C-1776-2019

/FISCO DE CHILE

Abstracto

El 4º Juzgado de Letras de Copiapó rechaza la demanda de prescripción extintiva deducida por la actora contra el Fisco de Chile, al considerar que precluyó su derecho a oponer la excepción de prescripción en el procedimiento administrativo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 4º Juzgado de Letras de Copiapó.
  • Rol: C-1776-2019.
  • Caratulado: /FISCO DE CHILE.
  • Fecha: 6 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • demanda al Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, solicitando que se declaren prescritas las acciones de cobro de impuestos, intereses, reajustes y multas contenidas en los expedientes administrativos N° 1000/2005 (Copiapó) y N° 10.071/2012 (Tierra Amarilla).
  • La demandante alega que las deudas corresponden a formularios 21 con vencimientos en los años 2000, 2001, 2002 y 2003, y que el Fisco excedió el plazo de tres años establecido en el artículo 201 del Código Tributario para liquidar los impuestos.
  • El Fisco de Chile contesta la demanda solicitando su rechazo, argumentando que la actora debió oponer la excepción de prescripción en el procedimiento administrativo de cobro y que la acción ejecutiva se encuentra actualmente en un procedimiento judicial vigente, interrumpiendo la prescripción.
  • La causa se recibió a prueba.

• Hechos acreditados:

  • Se acreditó la existencia de los expedientes administrativos N° 1000/2005 y N° 10.071/2012 seguidos en contra de la demandante.
  • Se acreditó que el Tes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora