Civil - Rol C-21463-2017

El 30° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de resolución de contrato por compraventa de vehículo usado, y acoge la excepción de prescripción extintiva de la acción redhibitoria subsidiaria. Se discute incumplimiento contractual y vicios ocultos del bien.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 30º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-21463-2017
• Caratulado: Apellido/Apellido
• Fecha: 13 de julio de 2020
• Demandante: Nombre
• Demandado: Nombre
• Materia: Resolución de contrato de compraventa y, subsidiariamente, vicios redhibitorios.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 16 de agosto de 2017: Nombre demanda a Nombre por resolución de contrato e, en subsidio, por vicios redhibitorios, solicitando la restitución del precio pagado por un vehículo.
• 8 de septiembre de 2017: Notificación de la demanda.
• 29 de septiembre de 2017: La demandada opone excepciones dilatorias, las cuales son rechazadas.
• 17 de octubre de 2017: Nombre contesta la demanda, solicitando su rechazo y oponiendo la excepción de prescripción respecto de la acción redhibitoria.
• 6 de diciembre de 2017: La demandante evacua el trámite de la réplica.
• 7 de enero de 2018: La demandada evacua el trámite de la dúplica.
• 23 de mayo de 2018: Audiencia de conciliación, sin acuerdo.
• 27 de julio de 2018: Se recibe la causa a prueba.
• 6 de diciembre de 2019: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• La demandada vendió a la demandante un vehículo ...